投资不是“唐僧肉” 明细帐应网上公布

张鸿：投资不是“唐僧肉” 明细帐应网上公布

（张鸿《今日观察》评论员 11/17/2008）http://space.tv.cctv.com/article/ARTI1226904540000129

中央拿出了1000亿元，很多地方政府都来抢。但国家这个投资不是唐僧肉，不是地方官员吃了就可以长生不老的。地方政府应该要让它见效。这效是什么？是民生，是整个民生的安居乐业，然后民众才能有持续的有消费的热情

发改委副主任穆宏提到除了有纪检组的监督以外，也欢迎新闻机构和广大群众能够协助监督管理这些钱的使用，这其实是有很多人在保护唐僧了。

投资是民生工程。相信这绝大多数民生工程，它不是什么国家机密，不涉及到国家机密，所以网友提出网上公布花费明细帐，政府就理应公布。

虽然觉得稍微有一点繁琐，但是真的是为了我们的钱更好的投资，更好地落在实处。发改委的网站现在有一个医疗改革方案的征求意见，点开以后，就能看全国所有的人在上面留的言。这种方法，很值得借鉴。

但是我最大的担心是当地的百姓从中受惠的项目，比如说民生工程，保障性安居工程，医疗保障等等，因为见效慢，而且见效没有直接投铁路，直接盖大桥见效快，不可能直接刺激GDP的增长，所以到最后，很多地方政府就选择了那些见效快，面子工程或者是政绩工程这样的项目上马。

1000亿元是去年GDP的六分之一，也不是一个小数字。我们省吃俭用攒了这么多钱，现在一下要花下去，如何把好钢要在刀刃上？

首先要汲取98年的一些教训。所以这次在这个投资项目政策出来时，审计署已发了通知，谈到了要全程监控，而不是过去很多项目事后的审计。发改委现在要组成联合的纪检组和财政部等很多部门。

中國進步的何止棒球?

中國進步的何止棒球?

2009/03/09 11:18:47　

周玉蔻

世界棒球經典賽，中華隊連輸兩場遭淘汰，國人無不痛心疾首，稱為國恥的嘆息之聲此起彼落。我是紅葉世代長大的台灣孩子，從小在少棒冠軍的榮耀中歡呼，當然也是傷心的球迷之一。問題是，輸給中國隊是國恥，輸給韓國，日本就不是嗎？

恕我直言，曾幾何時，台灣人在台灣人當總統，台灣錢淹腳目的夜郎自大情結下，仔細回頭思索過，我們這個春風寶島上的同胞們，是不是驕傲到不進則退，退而不思了？

中國進步了，台灣退步了，奇怪嗎？看看留學海外升造的學生人數比例，台灣年輕人什麼時候起不再以出國為念為志的？我們輸給中國的，豈止是曾經是國人之光的棒球？中國進步了，是華人世界的福音。台灣退步了，是警訊。

一個國家的人權，自由與民主的起步，基石就是民生經濟，群體民眾的鬥志。一個國家的集體弱智，與意識型態為主的政治對立，摧毀的卻是追求富裕的基石，是敗家的開始。中國與台灣，此時此刻都站在關鍵十字路上。

１９７９年改革開放以來，中國進步的何止是棒球？擁有知名倫敦財經學院博士學位的蔡英文女士不知如何答復？正在接受檢驗，世界頂尖學府哈佛法學博士的馬英九總統又該如何看待？

熱錢來 不代表金融寒冬去

熱錢來 不代表金融寒冬去
【聯合報╱康榮寶／政治大學會計系副教授】
2009.03.12 04:21 am

最近由於台幣急速升貶值，加上日前花旗集團宣稱「今年前二月已存在獲利」，台股加權指數已從近期三月三日的最低點，在一周內驚漲逾百分之十。若全球大型金融機構回穩，且台灣巨額資金回流，是否代表全球金融危機已走到盡頭？投資者可大膽開始逢低買進台股？其實，根據歐美、兩岸最近的經濟發展及匯率走勢，建議台灣股民還是要低調保守。

台幣、韓元相繼競相升貶值競賽，中國溫家寶總理不得不祭出「人民幣維穩」的談話，避免亞洲貨幣的貶值競賽。未來，這些亞洲貨幣的匯率互動可望短期內趨於穩定，台股的資金行情也可能將告一段落。

花旗集團執行長潘偉迪近日的內部資訊顯露，花旗今年前兩個月業績理想，同時已經嚴格進行內部壓力測試，花旗未來的發展可期。花旗的樂觀資訊，引來全球投資者短期內的樂觀情緒。即便如此，美國華爾街分析師普遍對美國大型金融機構仍不具信心。最極端的預測來自兩位美國末日博士，美國紐約大學的羅比尼教授與麥嘉華兩位的烏鴉嘴均預測。美國S&P指數會跌到六百點以下。美國經濟短期內不佳是事實，歐洲經濟要強力反彈更是不可能。在兩岸以出口為導向的經濟，在出口方面並無高調期待的理由。

中國大陸早就將經濟發展的期待轉為擴大內需，台灣也深深期盼中國大陸四兆擴大內需方案的正面效應。不幸的是，兩岸最近的經濟數據，都在在顯示有通貨緊縮的可能。中國國家統計局三月十日所公布的二月份居民消費價格（ＣＰＩ）和工業品出廠價格（ＰＰＩ）資料印證中國確實面臨通縮壓力。其中，ＣＰＩ是六年新低，ＰＰＩ是十年新低。此外，中國二月份非食品ＣＰＩ與同比下降百分之一點二，本月非食品ＣＰＩ再次出現負增長，並且降幅增加零點六個百分點。顯見，中國居民存有通縮預期，消費者將會更謹慎花錢、推遲消費，這對於亟需依靠內需提振的中國經濟不會是個好消息。

台灣今年一、二月營業稅收較去年同期減少七十一億元，減幅二成，是五年來第二大。中央銀行總裁彭淮南在十二日將赴立法院報告的書面資料中，首度提及預期未來景氣持續低迷，進口原物料行情續弱，加上經濟衰退，有效需求顯著下滑，全年物價年增率（ＣＰＩ）降為負零點八二，暗示台灣將陷入通貨緊縮危機。

所以，在歐美經濟前景不明，兩岸同時存在通縮疑慮，兩岸的出口、內需市場都將靠不住。台灣在經濟基本面不佳下，台股的支撐力量相當薄弱。資金行情在亞洲貨幣貶值競賽的可能性降低下，未來資金行情的期待可能落空。因此，台灣投資者短期內的保守態度與觀望，將有助控制部分投資風險。


【2009/03/12 聯合報】 @ http://udn.com/

咱的社會－不容情治機構失控

咱的社會－不容情治機構失控

* 2009-03-12
* 中國時報
* 【田闐／北縣新莊（文字工作者）】

　國安局長蔡朝明因病請辭，再度傳出局部內鬥以及和國安會之間互相角力爭權，情報高層權鬥自古即有，也就是說此一組織有其先天的特質，當然更有不易掌控的蠍子尾巴性格。

　但是若台灣都已經進入民主時代，且總統都直接民選了，還出現總統親自提名的國安局長因內鬥而不得不走人，那這可能是一種危險，那就是到底誰能有效的指揮國家情治系統。當內政部長實質上無法提名警政署長，法務部長根本管不了調查局長，甚至是這些機關在做什麼，連三軍統帥都未必可知，那只能說全民都仍活在白色恐怖陰影下。

　自成系統、近親繁殖、拉幫結派，這便是情治系統給外界的刻板印象。當然也很容易利用此一特性，和政客互相掛勾成了迫害在野和反對人士的利器，可悲的是每逢大選此種傳聞便從無間斷過，而情治系統內各有各的政治色彩和支持者也不是秘密。換句話說，今日會尾大不掉，根本就是政客縱容為私己權力追求所造成。

　若從制度面探討，從非法機關變成合法機關的國家安全會議，其存在於今日不論是從國家情治系統的制度化、總統的權力運作、和國安局的分工，都有很大的探討空間。若再次出現兩虎相爭，總統只能無奈面對，那請問三軍統帥是誰，誰又在控制國家。

豪宅！好窄？

豪宅！好窄？
由衷之鳴

http://blog.udn.com/utzongzming/2730843　　03/10/2009

一連串的扁案新聞中，「豪宅」成了熱門名詞，想到好朋友、府城書藝家陳再發所書寫的「你住豪宅，我住好窄」作品，不禁莞爾。但突然覺得，自己住的不只好窄，連工作、生計、前途......，都有「好窄」的感覺。

尤其是上周六中午去赴一位校長好友的新居入厝宴會，與太太先將小女兒送到「大姑媽咪」家，小女兒開車門時，後方的機車一聲巨響「碰！」撞上了，人車倒地後，連帶撞上了一旁嶄新的休旅車，休旅車凹陷了一大塊，這一攤紅包不算，賠償醫療費、修車費，共付出了一萬二千元！

看到校長好友的寬敞新居，偌大的庭院，可以停駐兩台半的房車，我更覺得人生陷入了「好窄」的境地。

早晨騎腳踏車出門運動，隔壁唐先生打理好器具上發財車，準備上工地（他是做黏瓷磚的），「去運動喔？」我揮揮手打招呼，並點點頭說是。「恁做運動，阮做勞動」比我年輕許多的小唐笑笑說，我停了一下，比著大姆指說「有工作做就是幸福啦！」。忽然感覺認真打拚的他，住的房子雖然和我一樣，但卻很像「豪宅」！

每天晚上八時，垃圾車準時抵達，我和對門的成大電機系所戴教授提著垃圾，並肩步向巷子口。

丟完垃圾，與戴教授聊了一會兒，他說台灣還有很多電機、電子產業做不下去，但還可以往大陸、越南發展，但就是要找到賺錢拿得回來的方法。他順便說「你們當記者的，人面熟，手腕好，突破困境不難」，我胡亂謅了些朋友在大陸經商的故事後就散了。

別人認為我們好像住在「豪宅」，但事實上，我們卻身處「好窄」？

剛離退賦閒時，看了大陸東北演員趙本山演的農村劇集「劉老根」，老是聽到一句台詞「該幹啥的就幹啥！」，仔細咀嚼，頗有意味，人生真的「該幹啥的就幹啥！」。後來，又從劇中，學了一句詞兒「高職不如高薪，高薪不如高壽，高壽不如高興兒」，這個「高興兒」不就是台灣話「歡喜擱好」嗎？

至此，我真正了解，「豪宅」和看守所內的「好窄」沒有兩樣；而再發兄大筆下的書藝「好窄」，不就是灑脫胸襟中的「豪宅」？！　　

助人脫離令人發狂的絕境

助人脫離令人發狂的絕境
【聯合晚報╱社論】
2009.03.11 02:33 pm

蕭條的年代，很多事讓人驚心。上週才傳出有失業漢在總統府前自殺，這兩天又有人以計畫性的「隨機殺人」，造成一死兩重傷的慘劇。凶手的行凶動機，竟是來自一本日本漫畫，認為殺人可以解除自身厄運，結果凶手的厄運當然不可能解，卻讓另一個家庭蒙受厄運！

這樁案件之所以讓人駭然，是它逾越了不少經驗法則，讓人無從判斷也無從預防。凶手完全沒有前科，沒有不良嗜好，沒有精神疾病紀錄，也非一時衝動。他與受害者之間無冤無仇，也沒有要搶奪財物，僅只是從資訊網「隨機」地找到屋主資料，就出手將人殺害了，事後還找到死者家人繼續行兇。就這樣，一個家庭毀了。

這種「隨機殺人」，完全無規則可循，受害者沒有做錯事，沒有結怨也沒有激怒人，唯一的「特點」只是倒楣被凶手從網路中搜尋出來而已。若說凶手神智錯亂，他卻又冷靜地策畫行兇以「解除自身厄運與夢魘」，而這種荒謬想法僅只是來自一本漫畫。如果說是「漫畫教唆殺人」，將罪責全歸咎於漫畫，但禁了漫畫就能從此防堵這類悲劇嗎？

說到底，還是失業的絕境令人發狂。壯年男子失業一年多，埋首在漫畫堆裡，不是沒有鑽牛角尖的可能。當然，絕大多數的受挫者，再怎麼心生怨懟，也不致走向殺人。誠如犯罪學專家所說，這是罕見的個案，大眾不必過度驚慌。但另一方面，景氣趨勢也顯示，當這個社會的失意者越來越多，令人感受「相對剝奪感」的氛圍也最容易滋生。陷入絕境的人，無路可走，很可能覺得無論做什麼都無謂了，也因此可能做出傷人或自殘的行為。

失業狂潮中，媒體上常介紹「轉業成功」、「從跌倒處站起來」的例子，希望發生激勵作用。問題是，這些成功案例乃是少數，多數失業者恐怕仍困坐愁城，一籌莫展。如何對這些處於絕境中的人提供起碼的援助，儘量避免那種令人發狂的絕境產生，應是一重要的社會議題。碰到這個不景氣的年代，自殺的行為可能傳染，犯罪的行為也一樣可能傳染！如何助人脫離那種令人發狂的絕境，是此刻社會沈重的責任。

【2009/03/11 聯合晚報】@ http://udn.com/