我連靠農救失業都不懂？
【聯合報╱雷立芬／台大農經系教授（北縣新店）】
2009.02.07 03:42 am
立春是一年的第一個節氣，象徵春天來臨，農民也該準備耕種，因此政府特別訂為農民節。清朝皇帝還會在這一天到王田犁田，做為人民表率。今年立春是剛過的二月四日，沒人在意，更沒任何儀式。民眾想要看總統下田插秧，可能得等下次大選。
全台搶救經濟之際，農業似乎置身於事外，除非農產品價格暴跌或白米價格飆漲，農業新聞上不了版面。但是不要忘記，農村一向吸收都會失業人口；同樣面積的農地上從事農耕的人數增加，稱為隱藏性失業，可以幫政府修飾難堪的失業率。
農產品出口曾為台灣累積外匯，奠定經濟發展基礎；面臨全球性經濟衰退，農業可再扮重要角色嗎？在中國大陸「五億家電下鄉」是大工程，不但嘉惠大陸產業，台灣收到訂單的業者不也雨露均沾。大陸要靠農民救經濟，在台灣佔ＧＤＰ比重低於百分之二的農業卻被摒除在政府選項外。
因為總需求減少造成的經濟衰退，以擴大政府支出為最快速因應之道，但是政府支出經費來自全民，運用之際應該著重長期效應。基礎建設包括教育設施等公共工程因為更有效促進經濟發展，而被視為首選，譬如美國胡佛水壩、六十年代的十項建設。
因此當今最具前瞻性的公共建設首推新（擴）建航空站，因為台灣位居亞洲交通樞紐地位，尤其中國要迎向海洋，必須以台灣為跳板。東南亞各國要與大陸貿易除了陸路，就以台灣轉運相對具有效益。反過來說，台灣要進軍歐亞大陸，何妨借道大陸。如果我們有一個與世界接軌的航空站以及其周邊腹地廣大的倉儲、加工區，只要商人嗅到商機，企業跟著進駐，活水也會隨著來，這才是發展經濟的道理。
以農業為例，桃園縣的花農可以利用自家生產以及荷蘭、東南亞進口的花卉，搭配巧克力、小熊玩偶組成捧花，再利用航運出口全球。一朵花的價格再好也比不上一束花吧！花商所以獲利高，因為他們會「加工」，農民當然也可以是農商，但是政府從不鼓勵農民（一群農民）變成商人（一個公司）。即使開放直航，台灣的農產品仍執著在如何增加出口大陸的量，或限制大陸農產品進口以免衝擊國內市場。然而換角度思考，如果能夠有效利用全球資源巧思加工，進而創造無限的附加價值，有必要封鎖大陸原料嗎？台灣農業思維一直圍繞在生產，但是又不能根據需求計畫生產，每每生產過剩，連馬總統的國務機要費都要用來認養農產品。若停留繼續在生產問題，再多的國務機要費也救不了所有農民。
台灣農業問題不是擴大面積，更不是設限保護，而是坐大生產基地，放大消費市場，這端視政府是否選對政策，更重要的是，這項政策選擇也會影響其他產業。馬政府財經幕僚再怎麼忽視農業，也不要忘記還可用農業美化失業率。
【2009/02/07 聯合報】@ http://udn.com/
2009年3月9日 星期一
核心科技是買不到的
核心科技是買不到的
【聯合報╱李家同】
2009.02.01 02:31 am
http://www.udn.com/2009/2/7/NEWS/OPINION/OPI4/4711479.shtml
我一再地強調核心技術的重要性，有好幾位朋友說我們如果沒有核心科技，也沒有什麼關係，了不起我們就去買這種技術。可是，我們必須知道，技術移轉並不是一件容易的事，如果對某種技術不太瞭解，即使對方願意傾囊相授，我們也不可能接受的。比方說，有一位老師要教我們微積分，但是我們連代數都弄不清楚，試問那位老師如何能教我們？
以半導體技術而言，如果某家公司擁有某種半導體產品的核心技術，他們一定有很多工程師，對半導體的物理和化學性質非常瞭解，很多工程師更是對製造半導體的工程技術瞭如指掌。
也許有人要問，這種知識是如何得到的？部分也許是來自書本，絕大部分其實是來自工程師的研究。世界上的大學半導體教育大致相同，某家公司對某種半導體產品知識特別豐富，當然是因為這家公司投下了大量的人力、經費和時間做研究的結果，這種知識乃是經驗的累積，如果我們做的研究不夠，也就經驗不夠，是不可能全盤接受那家公司的技術的。
有時，我們好像接受了某種技術，但是在一知半解的狀況下接受的，因此我們頂多知道了如何使用這種技術，很難改良這種技術，有朝一日，我們會發現那家技轉給我們的公司忽然又推出一種更先進的技術，我們又要向他們買了。
再舉一個例子，假設我們要發展一種字串比對的軟體，大家不要以為這很簡單，很多人會寫字串比對的程式，但是大家可能忽略了字串比對牽涉到好多演算法上的高深學問，沒有這種學問的人是很難寫出好的字串比對的軟體的。
如果要發展好的引擎，事情就更複雜了，單單引擎所用的材料就非三言兩語所能講清楚，製造引擎更是牽涉到無數機械上的工程技術問題，這些工程技術，必須靠長期研究才能得到的。
一個學生要想從一個好老師那裡學到學問，必須先要有一定的程度，程度太差的學生是不可能從老師那裡學到學問的。一個公司要想從別的公司得到技術，也必須自己先做研究，研究做得不夠的公司是很難獲得真正技轉的。
我們應該將技術看成知識，擁有某種核心技術，乃是擁有某種知識。知識是無法購買的，個人要有知識，必須下苦功，十年寒窗才可能有學問。公司要有核心技術，也必須在研發上大量投資。惟有研發做得多的公司，才能引進別人的技術。
如果一個國家不在研究發展上下苦功，這個國家將永遠技不如人。
（本文作者為暨南、清華、靜宜大學榮譽教授）
【聯合報╱李家同】
2009.02.01 02:31 am
http://www.udn.com/2009/2/7/NEWS/OPINION/OPI4/4711479.shtml
我一再地強調核心技術的重要性，有好幾位朋友說我們如果沒有核心科技，也沒有什麼關係，了不起我們就去買這種技術。可是，我們必須知道，技術移轉並不是一件容易的事，如果對某種技術不太瞭解，即使對方願意傾囊相授，我們也不可能接受的。比方說，有一位老師要教我們微積分，但是我們連代數都弄不清楚，試問那位老師如何能教我們？
以半導體技術而言，如果某家公司擁有某種半導體產品的核心技術，他們一定有很多工程師，對半導體的物理和化學性質非常瞭解，很多工程師更是對製造半導體的工程技術瞭如指掌。
也許有人要問，這種知識是如何得到的？部分也許是來自書本，絕大部分其實是來自工程師的研究。世界上的大學半導體教育大致相同，某家公司對某種半導體產品知識特別豐富，當然是因為這家公司投下了大量的人力、經費和時間做研究的結果，這種知識乃是經驗的累積，如果我們做的研究不夠，也就經驗不夠，是不可能全盤接受那家公司的技術的。
有時，我們好像接受了某種技術，但是在一知半解的狀況下接受的，因此我們頂多知道了如何使用這種技術，很難改良這種技術，有朝一日，我們會發現那家技轉給我們的公司忽然又推出一種更先進的技術，我們又要向他們買了。
再舉一個例子，假設我們要發展一種字串比對的軟體，大家不要以為這很簡單，很多人會寫字串比對的程式，但是大家可能忽略了字串比對牽涉到好多演算法上的高深學問，沒有這種學問的人是很難寫出好的字串比對的軟體的。
如果要發展好的引擎，事情就更複雜了，單單引擎所用的材料就非三言兩語所能講清楚，製造引擎更是牽涉到無數機械上的工程技術問題，這些工程技術，必須靠長期研究才能得到的。
一個學生要想從一個好老師那裡學到學問，必須先要有一定的程度，程度太差的學生是不可能從老師那裡學到學問的。一個公司要想從別的公司得到技術，也必須自己先做研究，研究做得不夠的公司是很難獲得真正技轉的。
我們應該將技術看成知識，擁有某種核心技術，乃是擁有某種知識。知識是無法購買的，個人要有知識，必須下苦功，十年寒窗才可能有學問。公司要有核心技術，也必須在研發上大量投資。惟有研發做得多的公司，才能引進別人的技術。
如果一個國家不在研究發展上下苦功，這個國家將永遠技不如人。
（本文作者為暨南、清華、靜宜大學榮譽教授）
女人不是花瓶
女人不是花瓶
傅 尹
（2009-03-08 来源：红网 ）
三八妇女节，各地纷纷开展了以妇女为主题的表彰活动、纪念活动、庆祝活动。此间，妇女们享受着各种优待，可以受到领导的独特照顾，可以单独得到一份福利，可以享受单位组织的外出游览休闲，可以在男同志羡慕的眼光中放飞女性特有的魅力。
在党和政府的关心下，中国妇女的社会地位、政治地位确实有了长足的提高。毛泽东把妇女比喻作“半边天”，全国“两会”中的女代表、女委员逐年增加，从中央到地方的领导层中，女性比例也有提高，无不显示对女性的尊重和重视。
虽说妇女不受歧视了，但长期以男性为主流形成的社会影响，真正做到男女平等，却还有漫长的路要走。有这么一个有趣的现象，最近网上出现了“什么样的女人最美”的讨论。有人搬出了中国古代四大美女西施、貂蝉、王昭君、杨玉环，有人提出了当前最走红的影视明星、歌星，有人说是模特、礼仪小姐。众说纷纭，莫衷一是。
尽管最美的群体说法不一，但判断的标准却出乎意料的一致，那就是以形体论美。这就看出了社会的一种偏见，对女人的认识不在质上而在形上，认为形体美就是女人的标准，谁漂亮，谁就是能干的女人。反映到现实生活中，城市多了女骑警，多了女交警；政府多了俊俏的女接待，多了脸蛋好看的女干部；社会生活中多了花枝招展的女推销，多了各种庆典活动都有的窈窕淑女。
明里看到了越来越多的女性活跃在社会舞台上，骨子里却让人感到是把女人当作了花瓶，本质里仍是一种歧视。存在这一现象，应该有两个原因。在一些大男子主义根深蒂固的人心中，女人只不过是装饰品，是标签，是花瓶，做做摆设，就是提拔女干部，也只不过是应付上面的要求而已。在有些女性心中，虚荣心特重，喜欢做花瓶，喜欢被人呵来捧去。
女人不是花瓶。中国唯一女皇帝武则天不是，当年血染疆场的西路军红军女战士不是，已退居二线的原国务院副总理吴仪不是，女公安局长任长霞不是，女纪委书记王瑛不是。她们是自强自立的典范，她们是驾驭生活的楷模，她们是社会文明进步的开拓者，她们是让男人逊色的女中豪杰。
作为女人，有一块土地就能自食其力，有一份工作就能衣食不愁，有一张课桌就能跻身科学家的行列，有一个位置就能施展管理才能。可现实生活中，女人有太多的虚荣，有太多的自卑，有太多的压抑，有太多的限制，结婚后就是天生的家庭主妇，走向社会要遇用工、待遇、升迁等不平等的问题。唯有做花瓶，才最没有争议。
把女人当作花瓶的男人没有认识到女人的价值，喜欢把自己当作花瓶的女人没有认识到自己的价值。女人不是花瓶，只要给女人更多施展才华的空间，只要给女人更多独立自主、创造生活、奉献社会的条件，一定会不鸣则已，一鸣惊人。当社会不再把女人视作花瓶，当女人拒绝做花瓶，就一定会走出更多的武则天，走出更多的吴仪，走出更多的沙场英雄，走出更多的任长霞和王瑛。
这应该不是梦。
傅 尹
（2009-03-08 来源：红网 ）
三八妇女节，各地纷纷开展了以妇女为主题的表彰活动、纪念活动、庆祝活动。此间，妇女们享受着各种优待，可以受到领导的独特照顾，可以单独得到一份福利，可以享受单位组织的外出游览休闲，可以在男同志羡慕的眼光中放飞女性特有的魅力。
在党和政府的关心下，中国妇女的社会地位、政治地位确实有了长足的提高。毛泽东把妇女比喻作“半边天”，全国“两会”中的女代表、女委员逐年增加，从中央到地方的领导层中，女性比例也有提高，无不显示对女性的尊重和重视。
虽说妇女不受歧视了，但长期以男性为主流形成的社会影响，真正做到男女平等，却还有漫长的路要走。有这么一个有趣的现象，最近网上出现了“什么样的女人最美”的讨论。有人搬出了中国古代四大美女西施、貂蝉、王昭君、杨玉环，有人提出了当前最走红的影视明星、歌星，有人说是模特、礼仪小姐。众说纷纭，莫衷一是。
尽管最美的群体说法不一，但判断的标准却出乎意料的一致，那就是以形体论美。这就看出了社会的一种偏见，对女人的认识不在质上而在形上，认为形体美就是女人的标准，谁漂亮，谁就是能干的女人。反映到现实生活中，城市多了女骑警，多了女交警；政府多了俊俏的女接待，多了脸蛋好看的女干部；社会生活中多了花枝招展的女推销，多了各种庆典活动都有的窈窕淑女。
明里看到了越来越多的女性活跃在社会舞台上，骨子里却让人感到是把女人当作了花瓶，本质里仍是一种歧视。存在这一现象，应该有两个原因。在一些大男子主义根深蒂固的人心中，女人只不过是装饰品，是标签，是花瓶，做做摆设，就是提拔女干部，也只不过是应付上面的要求而已。在有些女性心中，虚荣心特重，喜欢做花瓶，喜欢被人呵来捧去。
女人不是花瓶。中国唯一女皇帝武则天不是，当年血染疆场的西路军红军女战士不是，已退居二线的原国务院副总理吴仪不是，女公安局长任长霞不是，女纪委书记王瑛不是。她们是自强自立的典范，她们是驾驭生活的楷模，她们是社会文明进步的开拓者，她们是让男人逊色的女中豪杰。
作为女人，有一块土地就能自食其力，有一份工作就能衣食不愁，有一张课桌就能跻身科学家的行列，有一个位置就能施展管理才能。可现实生活中，女人有太多的虚荣，有太多的自卑，有太多的压抑，有太多的限制，结婚后就是天生的家庭主妇，走向社会要遇用工、待遇、升迁等不平等的问题。唯有做花瓶，才最没有争议。
把女人当作花瓶的男人没有认识到女人的价值，喜欢把自己当作花瓶的女人没有认识到自己的价值。女人不是花瓶，只要给女人更多施展才华的空间，只要给女人更多独立自主、创造生活、奉献社会的条件，一定会不鸣则已，一鸣惊人。当社会不再把女人视作花瓶，当女人拒绝做花瓶，就一定会走出更多的武则天，走出更多的吴仪，走出更多的沙场英雄，走出更多的任长霞和王瑛。
这应该不是梦。
穿衣镜中看变迁
穿衣镜中看变迁
http://blog.gmw.cn/u/28018/archives/2008/33335.html
光明网 博客
——我与改革开放三十周年
刘文进
小时侯，我不知衣柜和穿衣镜为何物。像当时许多孩子一样，童年是在极端贫困中度过的。
家里大人小孩都没有象样的服饰，且春夏秋冬不分季节地将就，所以，没有衣柜和穿衣镜也不觉得缺少什么。全家人一年四季的换洗衣裳都塞在一只从单位租来的、不知多少人家用过的旧五斗橱里。
上小学后，妈妈分给我一个抽屉，有了属于自己的一隅，感觉很满足。衣服只占用了抽屉的一半，另一半用来安置自己心爱的收藏：有父亲送的小折扇、有自己动手用杂色线头为布娃娃织的五彩小毛衣、还有端午节邻家姐姐教做的菱角香包，哥哥给的玻璃花弹珠和烟盒纸叠的三角“撇撇”（湖南方言）......林林总总，就是没有小姑娘应该有的花花绿绿的衣裙。
妈妈和哥哥的衣服，穿不下了，就改小给我穿，一件衣服常常穿了两代三个人，衣服的手肘部位和裤子的臀坐部位为防止被磨绒，一般请人用缝纫机踩上一圈又一圈的同心圆（家乡人称之为螺旋衣裤），国家的大气候和小家的经济窘境，使得我们不得不被动地响应“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”的节俭原则。
小学三年级的那年春节前，妈妈请裁缝给我和哥哥各做了一条咖啡色的新裤子。我们高兴得忘乎所以，穿着它跑东家串西家，到处“显摆”。到了一个邻居家，他有一个自制的滑轮车，就是那种用几块废木料钉起来，装着三个滚珠滑轮、类似北方雪橇的小车。我和哥哥兴高采烈地轮流你坐我推玩个不亦乐乎，直到夜幕降临妈妈喊我们：“吃晚饭了！”我俩跑着回家时，都感觉到了臀部的异样，呼扇呼扇的好不凉快，跑到路灯下互相一看，坏了！刚上身的新裤子被滑轮车上蹿出的钉子挂开了好几个口子，我俩一下都傻眼了！磨磨蹭蹭回到家，明察秋毫的妈妈一眼看出了我们的“破腚”，面对两个孩子被毁掉的过年“礼服”，辛苦工作了一天的妈妈连夜拿起了针线......虽然没有过多的责备，但妈妈那忧郁的眼神使我终生难忘。
上世纪八十年代初，我家第一次有了衣柜，请木匠师傅做的，式样虽普通，却让我新鲜了好一阵。后来，家里又换了一套捷克式的流行家具，大衣柜上带着明晃晃的穿衣镜，深得我的青睐，每当家里人都没在时，我把自己衣架上的所有靓服都换穿一遍，在穿衣镜前左照右看，直至心满意足方罢休；再后来，我家搬了新房子，有了整体设计、占一堵墙面的壁式衣柜；现在我家住进了更大的公寓，不论大人孩子，每间卧室都有漂亮的推拉门大柜子，它有挂杆、抽屉和推拉排，用途趋向多功能，而不仅仅只是用来存放衣物。
至于我目前的衣服，真是多得自己都记不清，我一人几乎有着满满三衣柜的各色服饰，随着四季更迭而换穿，每周从星期一到礼拜天，衣着一般不带重样的，同事们常常“惊艳”：“文进，你不要让我们眼花缭乱好不好？！”
经历过了贫穷和禁锢，更懂得发展和自由的珍贵；走过了苦涩和窘境，也仍要秉承节俭美德。从穿衣镜里我看到了时代的变迁，站在辉映着秋日艳阳的穿衣镜前，我真诚祈祷祖国的明天，人人都能安享温饱，更和谐、更美好！
http://blog.gmw.cn/u/28018/archives/2008/33335.html
光明网 博客
——我与改革开放三十周年
刘文进
小时侯，我不知衣柜和穿衣镜为何物。像当时许多孩子一样，童年是在极端贫困中度过的。
家里大人小孩都没有象样的服饰，且春夏秋冬不分季节地将就，所以，没有衣柜和穿衣镜也不觉得缺少什么。全家人一年四季的换洗衣裳都塞在一只从单位租来的、不知多少人家用过的旧五斗橱里。
上小学后，妈妈分给我一个抽屉，有了属于自己的一隅，感觉很满足。衣服只占用了抽屉的一半，另一半用来安置自己心爱的收藏：有父亲送的小折扇、有自己动手用杂色线头为布娃娃织的五彩小毛衣、还有端午节邻家姐姐教做的菱角香包，哥哥给的玻璃花弹珠和烟盒纸叠的三角“撇撇”（湖南方言）......林林总总，就是没有小姑娘应该有的花花绿绿的衣裙。
妈妈和哥哥的衣服，穿不下了，就改小给我穿，一件衣服常常穿了两代三个人，衣服的手肘部位和裤子的臀坐部位为防止被磨绒，一般请人用缝纫机踩上一圈又一圈的同心圆（家乡人称之为螺旋衣裤），国家的大气候和小家的经济窘境，使得我们不得不被动地响应“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”的节俭原则。
小学三年级的那年春节前，妈妈请裁缝给我和哥哥各做了一条咖啡色的新裤子。我们高兴得忘乎所以，穿着它跑东家串西家，到处“显摆”。到了一个邻居家，他有一个自制的滑轮车，就是那种用几块废木料钉起来，装着三个滚珠滑轮、类似北方雪橇的小车。我和哥哥兴高采烈地轮流你坐我推玩个不亦乐乎，直到夜幕降临妈妈喊我们：“吃晚饭了！”我俩跑着回家时，都感觉到了臀部的异样，呼扇呼扇的好不凉快，跑到路灯下互相一看，坏了！刚上身的新裤子被滑轮车上蹿出的钉子挂开了好几个口子，我俩一下都傻眼了！磨磨蹭蹭回到家，明察秋毫的妈妈一眼看出了我们的“破腚”，面对两个孩子被毁掉的过年“礼服”，辛苦工作了一天的妈妈连夜拿起了针线......虽然没有过多的责备，但妈妈那忧郁的眼神使我终生难忘。
上世纪八十年代初，我家第一次有了衣柜，请木匠师傅做的，式样虽普通，却让我新鲜了好一阵。后来，家里又换了一套捷克式的流行家具，大衣柜上带着明晃晃的穿衣镜，深得我的青睐，每当家里人都没在时，我把自己衣架上的所有靓服都换穿一遍，在穿衣镜前左照右看，直至心满意足方罢休；再后来，我家搬了新房子，有了整体设计、占一堵墙面的壁式衣柜；现在我家住进了更大的公寓，不论大人孩子，每间卧室都有漂亮的推拉门大柜子，它有挂杆、抽屉和推拉排，用途趋向多功能，而不仅仅只是用来存放衣物。
至于我目前的衣服，真是多得自己都记不清，我一人几乎有着满满三衣柜的各色服饰，随着四季更迭而换穿，每周从星期一到礼拜天，衣着一般不带重样的，同事们常常“惊艳”：“文进，你不要让我们眼花缭乱好不好？！”
经历过了贫穷和禁锢，更懂得发展和自由的珍贵；走过了苦涩和窘境，也仍要秉承节俭美德。从穿衣镜里我看到了时代的变迁，站在辉映着秋日艳阳的穿衣镜前，我真诚祈祷祖国的明天，人人都能安享温饱，更和谐、更美好！
十年后，北京不适合人住了
十年后，北京不适合人住了（转载）
[ 2009/3/9 20:59:00 | By: oldgong ]
过去10年， 是北京的超级肿胀和巨大泡沫时期
可能用不了10年，北京将完全不适宜人居
北京的膨胀性城市化，不仅没有考虑到虚拟经济与生俱来的必然问题（金融危机——泡沫崩溃），而且没有充分考虑到世界范围的“天变”——环境退化、生态危机和气候变化带给中国和人类的严峻挑战。
差不多接近2000万常住人口（是世界金融中心香港或者英国首都伦敦的两倍多），难以统计的数百万各类本质上流动的、却是实际上居住在北京的人口，400万辆左右的机动车，加上至少500万（按照人口的1/4算）吸食21世纪的合法鸦片——香烟——的民众，每天处理不过来的、几乎没有分类的山一般增长的垃圾，就是不算北京的制造业（传统意义的工厂）、使用煤炭的城市食品加工和供热系统，北京的高碳排放还是相当严重的，增长速度是迅速和持久的。最近10多年，北京已经有10个以上的“暖冬”。无论冬夏，降雨和降雪居然成为新闻，极度干燥才是“正常”，北京就像是一个在沙漠上的巨大建筑。人们等待着冷空气的到来驱散污染的空气，冷空气一退，蓝天再现，但却持续不了多长时间，很快就恢复了本来的污染，连小孩子都会屈指数着这个月有多少个“蓝天”。气候变化就在每一个北京人的身边。仅这样一座超级的巨大城市产生的有害废气，就使得中国北方大气总是充满灰色、黑色的烟尘。
由于这种畸形的膨胀对能源、水体的巨大的饥渴的需求，北京本地的能源和水早已不能满足北京的需求。以水为例，北京别无选择，它不得不依赖中国南方的水来生存和增长。“南水北调”工程投入巨大，运行复杂，对中国的生态、社会影响，以及对国家安全的后果可能是极其严重的。在能源方面，除了对环境构成巨大危害的煤炭源源不断从山西和内蒙古运到北京；北京依赖的石油，实际上主要依赖变动不居的国际市场。而自20世纪70年代以来，大大小小的石油危机引起的世界经济危机已经司空见惯。
北京的人口、汽车、废气、垃圾等的年增长速度高得惊人。照此演变下去，可能用不了10年，按照最低标准，北京将完全不适宜人居。
北京都市化中存在的问题和危机，不仅是中国的问题，也是当今世界面对的最大挑战。
（作者：庞中英，世界经济、国际政治和外交研究学者。现任中国人民大学教授）
[ 2009/3/9 20:59:00 | By: oldgong ]
过去10年， 是北京的超级肿胀和巨大泡沫时期
可能用不了10年，北京将完全不适宜人居
北京的膨胀性城市化，不仅没有考虑到虚拟经济与生俱来的必然问题（金融危机——泡沫崩溃），而且没有充分考虑到世界范围的“天变”——环境退化、生态危机和气候变化带给中国和人类的严峻挑战。
差不多接近2000万常住人口（是世界金融中心香港或者英国首都伦敦的两倍多），难以统计的数百万各类本质上流动的、却是实际上居住在北京的人口，400万辆左右的机动车，加上至少500万（按照人口的1/4算）吸食21世纪的合法鸦片——香烟——的民众，每天处理不过来的、几乎没有分类的山一般增长的垃圾，就是不算北京的制造业（传统意义的工厂）、使用煤炭的城市食品加工和供热系统，北京的高碳排放还是相当严重的，增长速度是迅速和持久的。最近10多年，北京已经有10个以上的“暖冬”。无论冬夏，降雨和降雪居然成为新闻，极度干燥才是“正常”，北京就像是一个在沙漠上的巨大建筑。人们等待着冷空气的到来驱散污染的空气，冷空气一退，蓝天再现，但却持续不了多长时间，很快就恢复了本来的污染，连小孩子都会屈指数着这个月有多少个“蓝天”。气候变化就在每一个北京人的身边。仅这样一座超级的巨大城市产生的有害废气，就使得中国北方大气总是充满灰色、黑色的烟尘。
由于这种畸形的膨胀对能源、水体的巨大的饥渴的需求，北京本地的能源和水早已不能满足北京的需求。以水为例，北京别无选择，它不得不依赖中国南方的水来生存和增长。“南水北调”工程投入巨大，运行复杂，对中国的生态、社会影响，以及对国家安全的后果可能是极其严重的。在能源方面，除了对环境构成巨大危害的煤炭源源不断从山西和内蒙古运到北京；北京依赖的石油，实际上主要依赖变动不居的国际市场。而自20世纪70年代以来，大大小小的石油危机引起的世界经济危机已经司空见惯。
北京的人口、汽车、废气、垃圾等的年增长速度高得惊人。照此演变下去，可能用不了10年，按照最低标准，北京将完全不适宜人居。
北京都市化中存在的问题和危机，不仅是中国的问题，也是当今世界面对的最大挑战。
（作者：庞中英，世界经济、国际政治和外交研究学者。现任中国人民大学教授）
自己喊爽 不如先感動人民
冷眼集》自己喊爽 不如先感動人民
【聯合晚報╱記者林修全/特稿】
2009.02.07 03:05 pm
民進黨的路線之爭，以及檢討定位、討論組織再造，或許是一項重要、嚴肅的課題，攸關民主政治中，反對者如何扮演監督者的角色；但民眾更關心的是個人生活和台灣未來發展，民進黨與其研議自身發展問題，倒不如思考國家走向，提出願景、行動綱領，才能真正撼動人心、感動人民。
民進黨要重返群眾運動，或在國會理性辯論，甚至是自家人口中的「在議會穿草鞋抗爭」，說真的，這些不是人民所關心的課題。民眾所在意的是，當前金融海嘯下，能否保有一份穩定的收入、填飽自己的肚子，民進黨要如何監督國民黨政府，不是眼前最迫切的危機。
人民在乎的是，民進黨能否讓政府制定符合民眾需求的政策，只可惜，執政資源和國會掌握在國民黨手中，民進黨提出的各項訴求，都會被吸納成為政府政策，很難凸顯出民進黨的地位和價值。
民進黨要重新取得選民的信賴，必須要讓社會大眾清楚知道，要將我國帶向何方？台灣在民進黨帶領下，將邁向哪個境界？人民生活是否會比現在來得更好、更美？
唯有先解決這些問題，讓民眾認同這些民進黨所提出的願景，任何行動才會具有正當性，民進黨再依此願景規劃達成目標的行動綱領和策略，不論透過議會選舉，或是群眾抗爭，才能爭取到選民的支持和參與。
若缺乏這些前瞻性的指引，民進黨採取種種作為，只會被冠上「為反對而反對」的惡名，甚至連監督、制衡都不是，將持續遭到選民唾棄，難以翻生。
但至今日，民進黨依然短視地討論黨自身議題，對最根本問題視而不見，即便明天中常會的解決路線之爭，恐怕也只是喊爽的，對於未來發展，同樣缺乏任何助益。
【2009/02/07 聯合晚報】@ http://udn.com/
【聯合晚報╱記者林修全/特稿】
2009.02.07 03:05 pm
民進黨的路線之爭，以及檢討定位、討論組織再造，或許是一項重要、嚴肅的課題，攸關民主政治中，反對者如何扮演監督者的角色；但民眾更關心的是個人生活和台灣未來發展，民進黨與其研議自身發展問題，倒不如思考國家走向，提出願景、行動綱領，才能真正撼動人心、感動人民。
民進黨要重返群眾運動，或在國會理性辯論，甚至是自家人口中的「在議會穿草鞋抗爭」，說真的，這些不是人民所關心的課題。民眾所在意的是，當前金融海嘯下，能否保有一份穩定的收入、填飽自己的肚子，民進黨要如何監督國民黨政府，不是眼前最迫切的危機。
人民在乎的是，民進黨能否讓政府制定符合民眾需求的政策，只可惜，執政資源和國會掌握在國民黨手中，民進黨提出的各項訴求，都會被吸納成為政府政策，很難凸顯出民進黨的地位和價值。
民進黨要重新取得選民的信賴，必須要讓社會大眾清楚知道，要將我國帶向何方？台灣在民進黨帶領下，將邁向哪個境界？人民生活是否會比現在來得更好、更美？
唯有先解決這些問題，讓民眾認同這些民進黨所提出的願景，任何行動才會具有正當性，民進黨再依此願景規劃達成目標的行動綱領和策略，不論透過議會選舉，或是群眾抗爭，才能爭取到選民的支持和參與。
若缺乏這些前瞻性的指引，民進黨採取種種作為，只會被冠上「為反對而反對」的惡名，甚至連監督、制衡都不是，將持續遭到選民唾棄，難以翻生。
但至今日，民進黨依然短視地討論黨自身議題，對最根本問題視而不見，即便明天中常會的解決路線之爭，恐怕也只是喊爽的，對於未來發展，同樣缺乏任何助益。
【2009/02/07 聯合晚報】@ http://udn.com/
訂閱：
意見 (Atom)