2008年12月2日 星期二

兩岸交流熱 更應關懷受刑人

中國時報 A11/兩岸新聞 2008/12/01

兩岸交流熱 更應關懷受刑人

【呂昭隆、梁鴻斌/特稿】
  關在大陸監獄的台灣受刑人,究竟有多少,恐怕政府也沒有一個確 切的答案。根據採訪,僅福建莆田監獄約有五百名台灣受刑人,可見 一斑。
  一位服刑十四年獲釋的林先生,在獄期間,無論是海基會或紅十字 會,除了家屬親人,沒有任何官方、半官方或民間團體前往獄中探視 。相較於其他關在大陸的「外籍犯」,數以千計的台灣受刑人,成為 兩岸交流的「死角」,得不到政府任何援助與關懷。
  大陸監獄人權,惡名昭彰。國際人權組織每年均會對大陸獄政提出 抨擊。台灣受刑人如果沒有錢,服刑期間備加折磨,政府在大陸沒有 官方單位,海基會在大陸也沒有據點,受刑人「遇事」只得自生自滅 。
  綜合數位刑滿返台人士的說法,政府可以幫助台灣受刑人的作為有 :一、透過兩岸協商機制,讓海基會或紅十字會等民間團體,前往大 陸各監所探視台灣受刑人。二、受刑人遇有重病或急病,由海基會或 民間組織指派代表,在獄方戒護下能夠保外就醫。
  三、如有台灣醫師義診團志願為受刑人健康檢查,可由海基會代向 大陸獄政單位專案申請。
  四、爭取放寬台灣受刑人家屬探監時間。台灣家屬前往大陸探監, 舟車勞頓,一次卻只能會面半小時,政府應替家屬爭取更長的會面時 間與次數。
  五、替受刑人爭取合理權益。如受刑人在監代工,無論是做電子零 件或其他產品,應發放工資等。六、替受刑人爭取合理公平的減刑制 度。
  兩岸交流,不該只見經貿的熱鬧,也應關注人權。台灣受刑人在大 陸的權益,也只有政府才能幫得上忙。

在亞洲博弈熱潮裡

在亞洲博弈熱潮裡

  • 2008-12-03
  • 中國時報
  • 【陳思庭】

 常有人問我,如何看待最近對亞洲蓬勃的博弈與娛樂事業?對台灣有什麼影響?其實在二○○六年,亞洲博弈市場達百分之二十的增長率,這還不包括非法和公共海上博弈(其收入達四億美金)。從二○○四年起澳門、新加坡,菲律賓和越南目前正在擴大投資日本、泰國、台灣也正考慮將其合法化。

 對於台灣而言,亞洲博弈熱潮是個威脅,卻又帶來龐大的商機,如果要將台灣保持競爭力,就需要改變某些政策,以吸引國外資金和有經驗的管理團隊的協助合作,結合表演娛樂事業,為台灣帶來更多商業活動,帶動觀光以及展會發展,還有房地產、休閒及購物中心。

 博彩政策的開放,是否將危及社會秩序?其實剛好相反。在美國內華達州有最低失業率,最低犯罪率,而經濟成長速度最快,當然,這取決於政府的政策和每一個方面的努力。你看看澳門,在亞洲犯罪率也是最低的地區。在世界的大都會中,拉斯維加斯是唯一您能在半夜十一、二點街道中遊走而不需擔心安全問題,博彩稅收其中一部分是用在觀光治安的警察局預算中。而UNLV內華達州立大學,飯店管理科系更是全美排名第一的。

 不妨看看新加坡,所謂「保姆國家」,意味著包含高額的稅、菸草和酒精,禁止嚼口香糖,而在李光耀的執政時間博弈更是被禁止的。到二○○九年我可以看到他們的旅遊觀光政策中博弈帶來的好處,包括服務、購物、亞洲頂級會展、度假、購物、美食、娛樂之中心。它更一口氣拚兩家大型賭場特區,打破四十年的禁令,希望帶動星國經濟再創高峰的企圖相當明顯。

 其實博弈只是觀光政策中的一個環節,拉斯維加斯的總收入博弈只佔四七%,其他收入超過大半五三%是國際商務、旅行、表演show、購物、MICE展會、休閒美食,就如東吳大學博彩法律研究中心召集人林桓教授所言:「一道菜中不能少放鹽巴,多了提味就可口了。」博弈只是觀光大菜中的鹽巴而已。

 開放博弈是長期、嚴肅的政策,不是改善經濟的特效藥。新加坡立法研究了兩年,重點當然不能賠上全民的未來和治安。拉斯維加斯的歷史也是血淚交織,經過寡占、腐敗、重生才有輝煌的現在。建議台灣政府需要掌控以下幾個要點:

 一、周延的法律規範與配套措施,嚴厲的執法與處罰標準,優良治理與透明度。

 二、大規模國際資金要一步到位,不能先用一個小小特區實驗,這是錯誤的想法,必須一開始就拉高到世界級的競爭水準團隊。

 三、嚴格限制發放賭牌的申請人資格,引進國際第一流博弈集團的管理與服務經驗。(作者為美國內華達州駐華辦事處代表)